学经济的审Java侵权案甲骨文怒了
此前联邦巡回法院判决Java API受版权保护,要求谷歌因Android使用甲骨文的Java API进行专利税赔偿。但目前看来这个已经打了5年的官司依然没有完结。案子又被送回联邦法官William Alsup哪里,此前该法官曾判决谷歌侵权不成立。目前,甲骨文已将赔偿数额提高到10亿美元。
不过这次,法官William Alsup找了1名经济学教授来评估Android的那9行代码是不是侵权,这完全的激怒了甲骨文。甲骨文表示这位教授根本没有能力评估代码。另外,甲骨文对法官也是嗤之以鼻,认为他不相信两家公司给他的评估是个毛病。
这1案件已纠缠5年,遭到了所有科技公司的关注。由于API是不是有版权将对科技公司的软件开发带来巨大影响。甲骨文如果终究胜诉,估计科技公司之间的代码侵权官司会愈演愈烈。毕竟,很多产品的API长的都多有类似。
案件和Java和Android系统有关,问题在于Android的Dalvik虚拟机基于甲骨文的Java虚拟机JVM。所使用的API也非常类似,而且这类类似是谷歌成心为之,这样做可以让海量的Java程序员很容易的就转型成为Android程序员,并为他们新的移动操作系统开发运用。但谷歌并不想为了他们Android系统花重金从甲骨文购买JVM的授权。所以,甲骨文就掀起了法律战。甲骨文扫描了1500万行Android代码,发现了9行代码拷贝自JVM虚拟机,不过这些代码目前已移除。但是这其实不影响甲骨文兴师问罪。
案件发展:
2010年8月,甲骨文起诉谷歌侵权。
2011年3月,谷歌聘请了Java的创始人James Gosling。
2012年5月,陪审团认为谷歌使用了9行范围检查的Java代码构成侵权。
2012年5月,同月William Alsup法官颠覆了陪审团认为谷歌侵权的意见,称API不应当受版权保护。
2012年10月,甲骨文上诉至美国联邦上诉法院。
2014年4月,美国联邦上诉法院判定API受版权保护,谷歌侵权。
2014年10月,谷歌不服判决上诉至美国最高法院,要求高院参与。
2015年6月,美国最高法院周一驳回了谷歌(微博)在一宗软件版权诉案中提出的上诉申请,保持本来的判决。
2015年10月,案件退回美国地区法院,由William Alsup法官再次审理。
- 五家中关村企业入围全球人工智能百强噪音计涂布胶辊电能表门窗插销焊锡线Frc
- 伊利全新PET瓶让乳饮更健康五金冲压剥线机脚链车腊陶瓷原料Frc
- 煤矸石里淘出金加工成玻璃变废为宝计米器地胶珍珠银行理财彩电Frc
- 华凌新品语音空调KFR定时插座档案袋粮机配件立体车库欧式插座Frc
- 平板电脑与智能手机竞争移动互联网运城放料阀测量仪表小喇叭汉堡机Frc
- 谈出版社如何控制图书的印制质量1涟源吉它电脑租赁婚车租赁化工机械Frc
- 金属焊接防飞溅剂使用常见问题解答钛膜栖霞排版软件煤矿机械野餐包Frc
- 杰马海上风电起重机获评国家重点新产品0遥控插座猫砂特殊数控铣床曲轴冲床Frc
- 可口可乐第四个装瓶厂惠州开业阀门铜球感应炉喜糖盒电子台秤连接环Frc
- 清洁低碳集中供冷网页制作金华男士手包连裤袜电话插头Frc